麥卡倫曾表示自2007年以來她的努力受到阻礙法律的通過。她很高興週三的決定：“今天的裁決意味著我可以提供愛心幫助一個女人誰
吸塑想要它，而且我們都不會去坐牢的討論，”她說 。
馬薩諸塞州總檢察長瑪莎科克利捍衛了法律，說是以後需要其他聯邦和州法律未能解決示威者阻止公眾進入診所的問題。她說，這是市民的安全，不講話的問題。決定後，她說，“我們不會放棄我們的鬥爭，以確保婦女的安全獲得生殖保健服務。我們將利用一切我們可用來保護大家免受騷擾，威脅和身體障礙的工具。我會與州長，議會和倡導者合作，以探討進一步立法的工具，也符合法院的要求。“
但婦女權利團體譴責裁決。
“這一決定顯示了無視美國婦女，誰應該能夠不運行騷擾和恐嚇示威者的戰書做出慎重考慮，民營醫療決策的一個令人不安的水平，”塞西爾·理查茲，美國計劃生育聯合會會長說
法官安東寧斯卡利亞（由大法官安東尼·肯尼迪和克拉倫斯·托馬斯加盟）和司法部阿利托寫道單獨的贊同意見，說他們會走得更遠羅伯茨。
“今天的民意發揚給人墮胎權利這個法院的做法提倡一通，當談到抑制對手的自由言論權，”斯卡利亞寫道。
斯卡利亞不同意羅伯茨認為，講話的問題是“內容中性”，因此不會觸發從法院細看之下。
“從保護人的發言，他們不想聽到的是不是一個函數，憲法第一修正案允許政府承擔的公共街道和人行道，”他寫道。
斯卡利亞還擔心，馬薩諸塞州法律允許的診所員工的潛在客戶護送到該區域，即使麥卡倫沒有被允許進入。
“我們相信，”他寫道，“一個診所員工送出
去”保駕護航“潛在客戶進入大樓不會尋求避免類似埃莉諾麥卡倫輔導員從
存倉與他們溝通？”
PR
